给大家说一件奇怪的事情。上周本地的有线电视运营商和机顶盒厂家的工程师给我的高清机顶盒升级了固件。据说这次升级解决了原来这个机顶盒不能接收H.264节目的问题，原来视频参数设置不能保存的问题也解决了。但是没想到升级后却出现了一个异常情况。本来在我们这里只能收看两个高清频道，一个是CCTV高清综合频道，一个是CCTV-1高清频道，升级以后CCTV高清综合频道可以照样收看，而本来正常的CCTV-1HD频道的伴音听不到了。

这个厂家是个大公司、大品牌，这次产品升级成功与否关系到这个品牌在当地的信誉和市场前景，厂家显然不可能不重视，而用户从9月底到现在等了这么长时间，也给予了足够的宽容。可为什么结果却是这样呢？我百般不解，就给为我升级的工程师打电话，他的解释让我再次莫名惊诧。他说，因为前段时间杜比公司查了他们，所以他们公司在这次固件升级中关闭了杜比AC3解码功能。因为当地有线网转播CCTVHD是用MPEG-1伴音格式，CCTV-1HD频道采用杜比AC3，所以导致CCTVHD伴音可以输出，CCTV-1HD的伴音无法解码输出。厂家说他们不会再来解决这个问题了，因为这跟他们没有关系，而且说当地运营商会在元旦以前把CCTV-1HD也改成MPEG-1伴音输出。

现在元旦快到了，他们的说法对不对马上可以证实，但是我不懂：

机顶盒采用AC3解码也会涉及专利费用吗？如果需要付专利使用费，这些机顶盒大厂为什么不付？这种情况是个别的，还是普遍的？因为我们看这些高清电视机顶盒的说明书都说是支持AC3解码的。

如果机顶盒厂家没有付专利所有费因而关闭了相关的功能，难道运营商也会迁就吗？是否运营商也有不付专利使用费的问题？

如果运营商以后还是采用杜比AC3，难道我们能接受机顶盒厂家因为不付专利技术使用费而塞给我们的半吊子产品吗？

我查过资料，MPEG-1只支持双声道立体声，不支持5.1环绕立体声，如果以后运营商真如他们所说放弃杜比AC3，采用MPEG-1伴音格式，音频效果就要大打折扣。我们有理由提出抗议吗？

不过我现在还是很怀疑厂家的人是不是在误导我，所以我要把这件事拿到这里给大家说说，听听大家的意见。是哪个厂家的产品我就暂时不说了。