一家之言,仅供参考.机无完机.各有优缺.自己决择.


1. 录像方面： 1.1 AK47HD和DM800均可以在开机状态下识别出USB设备。F3要求必须开机前先接好硬盘，否则不能识别。

1.2 AK47HD只支持Fat32格式。F3支持Fat32与ext2格式，对磁盘识别稳定点。DM800支持FAT32与Ext2.

1.3 AK47HD与F3两机主芯片相同都是STi7101芯片，使用相同的STI官方底层函数，故录像时大文件不能录成一个文件，会自动分段，这点都让人不爽，对保存、压片、上传、配字幕等不方便。DM800使用BCM芯片没有此限制.

1.4 AK47HD可以同时录两路同一频点的视频，而F3只能录一路。DM800正常情况下录一路.

1.5 AK47HD只有USB接口一个，而F3有USB接口也有ESATA接口，各一个。 DM800上Esata一个,USB两个.

1.6 AK47HD(0115版本）录的高清文件(MPEG4 8M码流）回放时发现声音不正常(在PC上播放正常，说明录像文件OK，但机子解码有问题)，F3录像的目前回放正常，没有发现异常。DM800完全正常.

1.7 F3录像有暂停功能,对付广告十分好用,但割接处会留下马赛克,比较遗憾,也算美中不足吧.AK47HD与DM800没有此功能.

1.8 F3不能录制通过GX解密的节目.AK47HD可以.对于喜欢录制节目的朋友特别要注意了.

1.9 三机相比,DM800录像十分完善,在这方面完胜.



2. CA、CI、GX方面：

2.1 AK47HD在软CA(CCCAM)上做得不错，目前除了支持NDS，IRDETO，VIACCESS，SECA,南瓜等外，竟然还支持国内---永--新--同---方，数码视讯等。真是爽啊，可以省下模块的钱了。F3的软CA(SCCCAMD)出来时间不长兼容性不好,有些星的GX不能解密,可能跟帐号的服务器的CCCAM的版本号有关,另外GX效果也不是很好,画面常常会卡住,有待加强,不支持国产软CA。DM800除了数码GX会卡壳(有大大已初步找到解决方案),其它都OK,也不支持国产软CA.

2.2 AK47HD有一个CI槽，F3有两个CI槽,通过CI槽加载模块+卡可以通杀所有加密方式。DM800没有CI,也正是悲剧所在.DM800无法通过模块+卡的方式支持国内CA了.再次杯具.

2.3 三机相比AK47完胜.

3. 艺华高清及门限方面：

3.1 艺华高清虽然说是专机才可以解.但时不时开锁,大家还是可以爽一把的.F3有艺华认证的无卡CA,可以作为艺华的专机.通过更换晶振后现在可以正常收看高码流的艺华高清.AK47HD虽不是专机也可正常收看(艺华开锁情况下).DM800的高频头大码流不支持.很遗憾.

3.2 门限方面的话,F3与AK47HD都使用了易迩达高频头,所以门限都很低,表现出众.DM800的高频头则不怎么样,相比门限比较差.

3.3 三机相比F3略胜AK47HD,DM800最差.

4. 频道扫描方面：
4.1 AK47HD 和DM800不支持盲扫。F3支持盲扫，所以F3是调星找新节目的利器。
4.2 本轮F3完胜.

5. 耗电方面(DVB-C情况测试)：
5.1 AK47HD正常耗电情况下18W左右，F3是在20W左右。DM800则在11W左右.
5.2 AK47HD待机时14W左右，F3在15W左右。都比较高的.DM800是8.8W左右
5.3 本轮三机相比DM800胜出.
6. 易用性方面(个人感觉)
5.1 AK47HD 操作界面相对友好,F3操作界面比较粗糙。DM800可以换肤,这方面全胜.
5.2 AK47HD 切换频道节目时有时候会显示无信号,F3目前没有发现这个问题。DM800S*****不太好,偶尔会有调频失败.DM800C有线头则正常.
5.3 AK47HD 没有修改台标的软件,所以很多台标不能改成中文.F3已经有相关的软件,偶也出过一个.呵..DM800除了有无比强大的台标软件外,还有好多实用的软件,对操作DM800非常方便.
5.4 三机相比 DM800完胜. =xg pr* 

7. 网络串流功能方面
7.1 AK47HD无此功能.F3有网络串流功能,PC上用VLC接收.但个人测试的效果不好,马赛克很利害,无法正常观看.DM800有相关的软件播放十分正常.
7.2 DM800完胜.

8. 固件升级方面
8.1 AK47HD刚开始卖得时候升级很快,不过之后好几个月没有升级.近来又开始升级频繁起来.D800有强大的梦幻公司在,升级不用担心,另外相对来说BUG比较少,稳定性也不错,升级主要是增加一些不太用得到的功能.不过大家用得DM800是CB机,要考虑SIM卡片的问题.往往正版原厂固件是用不了的,需要新蕾等厂家或高手改造破解后才能用.略显麻烦.F3固件升级一般一个月两次.做得还不错.
8.2 升级方式.DM800通过网络就可以升级.AK47HD通过U盘升级.F3用串口线.还分低层,内核,高层等好多种,比较复杂.对于新人来说比较麻烦.要有一定的DOS与linux基础.

9. 机器做工方面(个人感觉)
9.1 AK47HD相对小巧点，重量上也轻很多.F3个头很大。给人比较踏实.DM800小巧精致.
9.2 AK47HD做工方面个人感觉不如F3。DM800因为是CB机,不同厂家做工不同.
9.3 LED屏，AK47HD的细致些，F3的显示的字体大点，F3的会一直在闪，给人感觉电压不稳的(目前有新版的了,加100元.但整体效果还是不好),两者不能显示中文。DM800用得是LCD.效果一流.可以显示中文字等.
9.4 接口方面AK47HD相比F3主要是少了ESATA接口和同轴接口、S端子。DM800没有同轴输出.其它视频口可以通过欧制转出来
9.5 遥控器上，AK47HD的遥控器手感和灵敏度明显要差许多，另外没有学习键。F3相对强点。另外F3又出了豪华遥控器了。但有严重的BUG.就是常常遥控器按键按一下,机器会被变成两下操作.DM800的遥控器按键可以,就是遥控指向不太好,一般要略向上才比较灵活.

10. 售后方面
10.1 机器质量问题，据我所知，F3好像无名老师有时候是包来回运费,有时候要自费，AK47HD则全部自费来回运费。DM800各厂家不同.
10.2 AK47HD与F3有官方QQ群。DM800玩家群一堆.
10.3 两方都有各自的论坛，但明显F3的论坛用户活跃，AK47HD相对沉静些。一天难得见到一个新文章. DM800论坛满地都是.玩家遍天下.(有句话说得好:天下谁人不识君呀)

11. 开机速度方面
11.1 AK47HD开机最快.F3次之.DM800开机那个慢啦.都不好意思说它了.

12. 硬件扩展性方面
12.1 AK47HD自带DVB-S2与DVB-C,没有其它硬件扩展性.DM800可以更换DVB-S2与DVB-C与DVB-T(国外用的).不太方便,一次只能用一个.F3最为强大除了主板上的DVB-S2外,ABS(中-----九),DVB-C,DTMB-TH,DVB-T等都可以扩展支持.只要更换谐调板就可以.与DM8000有得一拼啦

补记:
一. MPEG4解码方面
关于MPEG4编码格式.其实只要是DVB-S/DVB-S2的MEPG4，这三台机子AK47HD、F3，DM800都是可以解码的(对于DM800而言艺华比较特殊上面有解释).某些地区有线DVB-C里的高清用MPEG4编码也是可以解码的.不要把华卫的CBS2/MPEG4混为一谈,人家CBS2是专用高频头哦.要专机的.
以上写得比较乱.因为偶想到啥就写啥.哈哈..也难得排版了,大家将就着看.本人是玩家,观点中立.以上是使用后感受.欢迎大家拍砖.目前比较期待DM800se与DM8000HD,就不知道啥时候有CB机了.口水中....


感谢本文作者风之痕(wzbbstx) 早期的比较分析，不是现在的。 比较公正客观 DM800的可玩性极高，共享稳定，质量好，软件更新快................