本期将从偏轴ESD限值的角度，分析不同地区、不同频段、不同口径天线在使用中的差异。需要指出的是，用户终端所允许的偏轴ESD限值最终还是由邻星操作者之间所达成的协议所决定的。

回顾上一期请点击「星识」Ku、商用Ka、政府Ka波段在移动应用中的性能对比（I）

2、偏轴ESD限值

 为了减少上行信号对于邻星产生的干扰，绝大多数的FSS频段都对偏轴ESD有所限制，不同的组织对此的要求也有所不同，如表1所示。

表1.不同频段偏轴7度内的ESD限值

这些限值反映的是特定频段中，在典型的天线尺寸、卫星轨位间隔、卫星G/T以及频率复用程度等条件下的ESD限值。以Ku波段为例，在美国，Ku波段是按照卫星间隔2度，典型天线口径1米来确定偏轴ESD限值，而欧洲的卫星间隔则是按照3度，因而美国的ESD限值要比欧洲低8dB。商业Ka波段的偏轴ESD限值要比政府Ka波段的低很多，这可能是建立在商业Ka波段卫星点波束的高G/T值以及大量的频率复用的特点，以及由此带来的上行终端数量大大增加的假设下的。目前，政府Ka波段的限值仍需通过双边的协调来确定，但相对少的终端数量还是很有希望使其偏轴ESD的限值维持在一个相对较高的水平。

为了看清偏轴ESD限值对于移动终端的影响，我们首先用贝塞尔函数对一个通用的圆口面天线方向图进行建模，天线抛物面的边缘锥度为8dB；然后分别计算移动终端常用口径的天线方向图（0.15米到1米），并确定在不同偏轴ESD限值下，不同口径天线所能支持的最大轴向ESD。 

图1是按照美国FCC对于Ku波段偏轴ESD的要求（图中红色曲线），画出的0.15米、0.5米以及1米口径天线的方向图。需要注意的是，为了满足FCC的要求，在轴向ESD（偏轴角为0度时）上，0.15米天线和1米天线的差值达到了30dB。由此也可以清楚的看出：天线口径越小，允许的轴向ESD就越小。

图1. Ku波段不同天线口径的偏轴ESD 

图2画出的是对上文所提到的四个频段（美国Ku、欧洲Ku、商业Ka和政府Ka），不同天线口径与最大轴向ESD的对应关系。从图中可以看出，政府Ka波段具有明显的优势，可以获得更高的轴向ESD；商业Ka介于美国和欧洲Ku波段之间；美国Ku的限制最为苛刻。如果按照欧洲对于Ku波段ESD的限值，则Ku卫星系统允许终端发射的轴向ESD比其它Ka波段系统更高，但当这个限值变得更严格后，这个优势将不复存在。实际的偏轴ESD的要求最终取决于不同的相邻卫星操作者之间达成的协议。 

图2.不同天线口径和偏轴ESD限值时的轴向ESD 

扫码下方或搜索关注公众号“卫星参数网”，独家内幕新闻！