本人玩共享一年多啦，玩的最大的天线就是十年前用的1.5铝制正版天线，该天线的质量确实很不错，认真保养的话延寿不成问题。玩的ku天线就是中卫0.6Ku一锅三星，对于大尺寸的ku天线充满了好奇。最近等来了机会，本村大队的*员教育航天珠江1.2ku天线被我顺利拿下，代价就是请吃了顿饭，该天线做工优良，四年多下来表面状况很好，就是支座有点锈，不影响使用。
趁今天是个大晴天迫不及待的把该天线架到了小平房上尝试大尺寸ku天线接收弱信号的魅力。但结果大大出乎我的意料。可以说很是惊讶。为了体现效果把自己的闲置的60ku天线和加装正馈ku装换馈源的三威六瓣1.2正馈天线拿出作对比。接收地点是山东菏泽，由于75ku在本地场强不错而且自己最近一直在用中卫60天线收看，该星上的比较弱的时装一组参数12670V22000一组中卫锅在天地行接收机上显示的信号质量是51%，航天珠江天线上显示的是62%，三威六瓣1.2正馈天线上显示的是54%，值得注意的是同等频率下大天线指向尖锐，故调试航天珠江天线需要细心，稍微的角度误差就会带来信号质量的巨大变化。这个结果很出乎我的预料，没想到航天珠江天线只能达到这个结果。后来换了在本地场强很弱的76.5ku试试，结果如下：12405V30000一组在中卫60ku天线信号质量是28%，在航天珠江天线时37%，在三威六瓣1.2正馈天线是33%。
总结两次结果得到一个结论在收同一个参数时1.2航天珠江天线信号质量比中卫60ku天线大10%，也就是只能达到中卫90ku天线的效果，看来还是天线的效率不高制作精度一般。下面是我在航天珠江网站上截取的对该1.3ku天线的参数介绍；
电气性能

频率范围：10.75GHz～12.95GHz

增益：≥41.8dB

旁瓣特性：第一旁瓣电平≤-20.35dB

驻波比：＜1.2

噪声温度：≤47K

交叉极化鉴别率：≥29.06dB

天线效率：≥63.8%

极化方式：水平/垂直或圆极化

极化调整范围：360°

2.2. 机械性能指标

驱动方式：手动

驱动范围：方位360° 俯仰5°～85°

下面是我在网上收到的中卫0.9ku天线的参数介绍
<产品介绍及技术参数>

Items & spec 品名规格:S090(90cm)
Offest Angle(o) 偏焦角:24.62°
Diameter（cm）盘面开口径:90.0x99.0
Focal Length 焦距(cm):54.0
S-band Gain 增益@2.5GHz:-
C-BAND Gain 增益@4.0GHz:-
KU-BAND Gain 增益@12.5GHz:40.32dB±1dB
Elevation angle range(o) 仰角度调整：25-77°/17-90°
Azimute (o) 方位调整：0-360°
Aperture Efficiency效能：75%
F/D ratio 焦距/直径比例：0.60
Painture (Polyester Powder)涂装：v
Color(Gray/Cool Gray)颜色 (灰色/灰白色)：v
Standard Mount 标准固定式：G/W
Pole diameter Acceptable(mm)固定管径：45-60
Ambient Temperature环境温度：-40C°～+60°C
Relative Humidity 相对湿度：0～100%
Net Weight (Kg) 净重：10.2kg
Material材质：铁板

从上面看到航天珠江的天线效率是61%，中卫天线的效率75%，本人不真是上述资料的正确性，只是制作参考，从自己实际的接收效果来对比一下。值得说明的是，航天珠江的天线的结构设计还是很不错的，这么重的天线调试挺方便的，表面质量也不错。发表本文一家之言。有用过该天线的烧友可以说说你们的情况，对比下。