广电总局加密卫星电视做法并不符合科学发展观
浏览:1539 发布日期:2015-11-14

广电总局最近加密中星9号电视转播 ,致使广大农村地区近四千万户家庭无法收看国内电视节目 。广电总局的做法无非是为了支持有线电视的市场推广 ,增加有线电视的销售安装率 ,增加有线传媒公司的收入 。

广电总局加密卫星的依据有四条:1、私自安装卫星接收天线是违法行为 。2、损害节目制作者的利益,属于盗版 。3、有偷看外国反动节目的嫌疑 。4、对国家安全构成威胁 。并且广电总局在回应记者对此做法的提问时说这是为了“便于管理” 。

中国广大农村地区地域辽阔 ,农村居民居住分散 ,中国农村的基础设施建设极其不完善 ,现状大家都看得清清楚楚 ,特别是山区和离城市较远的偏远地区 ,用传统的拉杆天线根本收不到信号 。而有线电视又因为居民住地太分散而有线公司不覆盖 ,根本不能通节目 。因此 ,农村地区广大农民使用自购卫星接收器观看电视完全是无奈之举 ,根本就不是有意对抗国家法规 。

制定相关的法律法规一定要符合国情 ,一定要与实际情况相对应 。因此 ,将所有自装卫星接收器的用户都定为违法 ,但又不解决群众看电视难 ,使广大农村居民无法获得社会信息 ,无法获得教育 、娱乐的机会和权利 ,这种法规的合理性值得怀疑 。

再者 ,节目制作单位和媒体企业有广告收入 ,完全可以盈利 ,比如中央电视台 ,每年的广告收入标王都创历史新高 ,一年有上千亿的广告收入 ,盈利非常丰厚 。地方电视台的栏目也都有自己的广告时段和收入 ,不存在损害节目制作人利益的问题 。

并且 ,卫星信号资源属于公共资源 ,其运营成本与接收人数没有直接关系 ,一个用户接收节目和一亿个用户接收节目卫星的运营成本是一样的 。不会随用户的数量增加 。这与自来水厂 、发电厂 、公共交通设施 、、、、等等其他公共设施随用户的增加和用量的增加成本成正比增加 ,两者在成本管理上是截然不同的 。不会出现接收的人越多 ,卫星的运营的成本开支随着马上增加的情况 。相反,与其卫星信号资源白白浪费 ,为什么不能让低收入弱势民众免费观看,最大程度上的利用资源,扩大民众的信息和教育接受度呢 ???

卫星的发射是国家用纳税人的钱来支付的,卫星属于国家公共设施 ,中央电视台也属于国家电视台 ,中国人民群众免费观看国家电视台和各地方官办电视台的节目是天经地义的 ,是宪法赋予的权力 ,怎么能因为有线传媒公司的介入就必须让民众收费观看 ???

而且人民群众连选择的权力都没有 ,直接把所有信号都加密 ,只能选择收费有线电视 ,这不是霸王行为是什么 ?人民群众想了解国家大事 ,想听*的宣传 ,想学习政府的指示 ,需要交费 ???几百元的机顶盒,还要一年几百元使用费 ,交不起就别看 ,这不是人为的割断了*和政府与人民群众的联系吗 ?

再者,,广电局加密国内电视台的节目信号 ,并不妨碍用户接收国外电视信号和港台信号 ,这不是搬起石头砸自己的脚吗?把用户直接推向了境外电视媒体和港台媒体 。

电视节目与广播电台节目性质一样 ,是不是将来收音机也要加密收费 ???

有人说了 :我们交钱装了有线 ,我们吃亏了 ,没交钱装卫星接收器的人就是占了我们的便宜 。这根本就是胡说八道 ,是典型的奴才思维 ,不能因为你被人霸王条款欺辱了就要求别人也受欺辱 。并且有线收费收的是高清节目费用,卫星接收器不是高清,与企业运营成本没有直接关系,根本不存在谁占谁便宜的问题 。

让国内广大人民群众免费享受社会公共信息资源是政府管理部门的责任 ,国家有关管理部门不要摆出一副奸商面孔 ,只知道要钱。------转 这就是中国特色! 顶................. 言之有理.支持一下, 正解。。。。。。。。。。

扫码下方或搜索关注公众号“卫星参数网”,独家内幕新闻!

卫星参数网公众号