﹙九月活动----只参不赛﹚   【土豪金蝉翼】四圈、六圈集波盘在1.5米天线上的接收体验

对比测试器材：【土豪金】四圈集波盘、【土豪金蝉翼】四圈集波盘、【土豪金蝉翼】六圈集波盘以及正馈高频头本身自带的三圈平面集波盘。
测试平台：准中卫1.5米分瓣正馈天线，这是由5瓣中卫牌与1瓣三威牌拼凑而成，精度算不上好。PBI2050PF高频头、卓异2050D免费机、七吋移动DVD。
测试信号源：110.5°中星10号。选择理由：对于免费机来说可以利用的测试KU波束频点近二十个，分布在12309MHz---12646MHz频率范围内，虽然不能下载解析这些频点的节目，但是可以准确地显示出各频点的信号质量，从而观察到各款馈源各自在不同频点上会有什么样的表现。对应1.5米天线接收有4个频点在门限左右，有5个频点信号质量远低于接收机门限，有利于观察各款器材对弱信号提升效果的差异。
测试步骤分五轮：
1.        PBI2050PF正馈KU头测试取得基础样本数据。
2.        加波导管测试，我们知道加入波导管会改变接收频率特性，籍此“土豪金”系列馈源的波导管与集波盘是分体结构，正好可以分成两个步骤测试，这三款集波盘的波导管外形虽然不同，但是内径与长度基本一致，所以采用蝉翼馈源的紫铜波导管做这次的测试器材。
3.        【土豪金】四圈馈源测试
4.        【土豪金蝉翼】四圈馈源测试
5.        【土豪金蝉翼】六圈馈源测试


















测试结果：
1.        在三个信号质量强的频点上五轮测试数据相同，也就是说无论加任何馈源都与单独测试高频头的数据一样，印证了强信号不适合做测试对比信号源的说法是正确的，因为这样分辨不出器材的优劣。
2.        有三个信号质量较强的频点上加四种类型的馈源信号都得到大幅度提升。
3.        门限附近的四个频点加馈源后信号质量略有提升。
4.        有八个弱信号频点加馈源后有着不同程度的提升。
5.        蝉翼四圈与土豪金四圈外径相同，不同之处是波纹厚度减薄至0.5mm，相比土豪金四圈槽宽增加了约0.8mm，理论上讲槽宽增加，工作频率范围下移，从测量数据也能观察到这种现象，在12468MHz以下频段蝉翼四圈优于土豪金四圈，在12568以上频段时，土豪金四圈比蝉翼四圈要好一点。
6.        测试用的米5锅小了，六圈馈源的优势没有展现出来，只观察到信号质量相比四圈馈源略微地增加，也许在米8以上天线上会有明显的表现，待以后添置了米8锅再领略一番吧。


                                                                              谢谢点击！若有不妥之处请诸位指正。